【青古链情】 | 比特币出块速度慢，时间都去哪儿了？

随着财富的高速流动和信息的不断释放，区块链这艘大船正在驶向真正的深水区。

在浅滩，大家可以浑水摸鱼，轻松航行，但一旦到了800米深，一切都变得难以控制。据网络传言，2018年是区块链的“疯狂元年”，疯狂的背后必然是一片混乱。

就像市场上的传言一样，区块链的主要功能仍然是“吹牛赚钱”。毕竟大部分项目的市值还缺乏价值基本面的支撑。更多的是承载科技极客的新技术。世界的期望和疯狂投资者的疯狂梦想。

许多团队站出来吹嘘他们的公有链和私有链处理交易的速度有多快。在公开场合，他们用“处理信息的速度达到百万TPS”来愚弄散户甚至投资者。

注意：Transactions Per Second（每秒处理的事务数），即服务器每秒处理的事务数。

近日，区块链经济学家也是区块链通信的创始人，清华校友互联网协会原副会长、国家科委副主任王学宗先生与区块链技术专家夏纯博士共同探讨“区块生产”话题进行了区块链技术专家和区块链经济学家的对话。

区块链信息处理速度慢的原因是什么？

当前区块链网络的处理速度非常慢，因为网络中的每个节点都必须参与处理。如果网络中有一千个节点，那么处理网络中的每一笔交易都必须涉及一千个节点。

例如，有一个 1000 人的圈子。为了账本的一致性，需要在记录的时候通知这个圈子里的一个圈子。说白了，就是需要收据。我告诉你，我刚刚在账本上记了一笔账，你一定要像我一样记住。因此，仅仅消息的通知会花费很多时间。

想快点，怎么做？

如果一个社区有1000人，每个人都得同意，而且过程不仅漫长，而且非常混乱。反之，如果你从社区中选出 10 名代表，任命他们为社区的管理员，让这 10 人投票，会更快更容易达成共识。同样，您可以委托一组节点来运行协议并就交易达成一致，代理节点的共识将代表社区的共识。

EOS 超级节点有 21 个，一致性同步的自然效率比数千个节点快得多。

极端情况下，出块速度有多快？

在分布式系统中，在很多情况下，有一百万台机器和人员同时记录和维护账本。使用极端的想法，分布式系统不断缩减，直到达到无分布，只剩下一个人。出块速度的问题在一个人的极端情况下并不是问题，因为对于一个完全中心化的系统来说比特币出块速度，想要出块直接出块就足够了。

两个人不一样。谁来做块？谁来记账？但是有很多解决方案，比如制定一个协议，规定一个负责记账，一个负责出块。这是非常集中的，这是一个假分钟的问题。两个人仍然可以掷硬币，谁得到正面就得到一个块。这不是最安全和最公平的方式。

因此，比特币的挖矿机制并不是抛硬币搞定那么简单，而是意味着你需要像“赌博”一样来回摸摸它，如果你有幸摸对了，你会赢。当有 10,000 人时，每个人都在竞争，因为出块有奖励。既然币值钱了，大家都想抢币，于是产生了所谓的工作量证明（POW），费了很多功夫才拿到。

在不考虑公平的情况下做出一堆极端的假设

比特币也可以抽象出一个性能最差的理想模型：出块极其费力（人工难度），一致性需要大量重复检查（消息量成倍增长）。真实系统是这些理想极点之间的权衡。

不同的链条，不可能说谁好谁绝对坏，或者妥协。

以比特币为例，其作用相当于数字黄金，机会均等非常重要。比特币必须用极大的算力硬挖和解决，让它尽可能的公平，否则比特币会被少数人操纵，数字货币的价值也就不存在了。这是一个极端。

在另一个极端，他们不太关心公平性，但他们关心交易时间和速度。很像现在的互联网公司，应用还是由互联网公司运营，有一堆用户，不是用POW的方式，不是单一公司控制，而是多方控制，比单一公司控制好很多连锁，链条。多中心的情况仍然比单中心的情况有所改善。

如何做到百万级TPS？

碎片化

其实并不难。区块链的记账过程随机分为10组，每组称为一个分片。每个分片处理一组不同的数据，每个人都并行记账，很容易实现群内的一致回答。

一百万个节点分成一千份，每组一千，同时记账，全部加起来一百万，做到百万级别没有问题。

说了这么多，TPS是个伪命题？

TPS 是一个错误的命题。从应用场景来看，多少TPS就够了？追求无限TPS没有实际意义。公链技术必将百花齐放，性能-安全-去中心化之间存在多种折衷组合。公链一统天下，希望成为中心化入口，既是一厢情愿比特币出块速度，也与区块链文化运动的理想背道而驰。

结语

阅读和思考

杜尔西

我们需要回归纯技术的本质，做一些认真的工作。在梳理的过程中，加入选择性、经济学、博弈、产品定义等思维，或许能创新出新产品。