驳斥《比特币定期投资可行性测试》

（图片来自网络）

昨日，无比特在手发表文章《比特币定期投资可行性测试》。

固定投资成本仅为3.41元，远低于5.50元的平均币价

结论，然后展开

(定投)牛市盈利高于平均水平，但熊市亏损会低于平均水平

我敢打赌……至少有 65% 的机会获胜

等等理论，这些理论一看就挺吸引人的。 只要运用数学技巧，在资金分配上做一些调整，就能改变胜率。 不就是天天躺着赚钱吗？ 不知道外面基金公司的业务员是不是一直在用这种理论来忽悠客户。 这些理论太有说服力，很容易得到客户的认可。 资本市场有两个规律，一个是盈亏平衡，一个是风险与收益成正比。 手上的wubit有几个理论不符合常识，于是花了点时间找bug，希望能找出问题所在，终于找到了。

使用手头没有比特的模拟数据，在第一个表中，即币价从1元到10元线性上涨的情况下，手头没有比特的定投计算，最终购买了29.2897个比特币。

表中有 10 个购买点。 如果使用随机穿梭，则意味着每个买点都有10%的机会命中。 对每种可能性执行以下计算：

1元购买，送100金币

2元购买，送50金币

3元购买，送33.333金币

4元买25币

买5元送20金币

6元购买，送16.667金币

7元购买，送14.286金币

8元买12.5金币

9元购买，送11.111金币

10元买10金币

随机穿梭的期望币为（100+50+33.333+25+20+16.667+14.286+12.5+11.111+10）*10%=29.2897，这个结果和定投买的币完全一样，不同的是定投固定29.2897个币，梭哈结果从10个币到100个币不等，波动很大。 手头Wubit计算的5.5成本价是算术平均而不是加权平均定投比特币，所以出现了“（定投）牛市收益高于平均，熊市亏损低于平均”的奇怪现象市场”。 文章后面模拟的线性下降、指数涨跌、先跌后涨都是一样的。 加权平均后，固定投资和梭哈的预期收益是一样的。

种马的预期收益不如定投稳定。 是否证明梭哈不如定投？ 不一定定投比特币，这个问题要看投资人的投资风格（激进？温和？），定投提供相对稳定的资金波动，代价是失去高收益的可能性，stud恰恰相反，这就像打工创业，你能告诉我哪个更好吗？

PS：文中所附图片代表本人喜欢的风格（不代表个人操作经验）

文/ams

稿件来源：资讯

如需更多讨论，请访问论坛