比特币无法成为世界货币的三个基本原因

从货币理论史的角度来看，比特币并不新鲜。 其本质是货币发行的私有化或货币的非国家化。 奥地利著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者哈耶克多年前就提出过，美国著名经济学家弗里德曼也提出过类似的建议。 但他们的观点只是一种理论分析工具，很难在现实经济生活中操作，现代经济越来越离不开国家的宏观调控，金融危机及其应对就是明证。 货币是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府赖以生存的基础。 怎么可能私有化？

比特币没有价值基础； 价格波动剧烈； 并且缺乏各国货币当局的支持。 这就是比特币无法成为世界货币的三个基本原因。

自4年前第一个比特币诞生以来，比特币在飞速发展的同时也引起了不小的争议。 各方讨论的焦点主要是比特币如何定性，未来能否成为一种货币，甚至成为一种国际货币。

在刚刚过去的2013年，比特币在我国非常火爆。 不仅其价格飙升，还被一些分析人士评价为“对现行货币体系的一大挑战”。 2013年12月初，中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币是一种特定的虚拟商品，不是实物货币。 随后，比特币价格下跌。

新年伊始，1月4日，马来西亚中央银行在其网站上宣布不承认比特币为法定货币，并敦促公众对其风险保持警惕。 事实上，自2013年下半年以来，韩国、泰国、印度尼西亚、挪威等国家相继就比特币交易活动表态，均不承认比特币为市场货币。

同时有消息称，全球首款比特币ATM机Robocoin已于今年1月登陆港台市场。 相关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地点推出比特币 ATM。

一方面，相关监管部门“表态”，另一方面，比特币的全球布局正在大踏步前进。 如何表征比特币及其未来的发展势头，再次引起了各方的关注。

近日，中国人民银行调查统计司司长盛松成发表了题为《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》的署名文章，强调以比特币为代表的虚拟货币比特币本质上不是货币，也不是货币。 很难成为货币。

他认为，比特币缺乏国家信用支持，难以发挥标准货币作为商品交换媒介的功能。 现代信用货币（纸币）代表国家信用，实际上代表全社会商品的生产和交易。 只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就能给予公众对本位币的信任。 但是，比特币不仅本身没有价值，而且没有国家信用支持，没有全社会商品生产和交易的保障，因此不具备货币的价值基础。 此外，比特币没有法律补偿和强制，流通量有限且不稳定。 比特币具有很强的可替代性，很难固定为一般等价物。

其次，比特币的规模设置了上限，难以适应现代经济发展的需要。 他认为，比特币的数量有限与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在着矛盾。 如果成为本位货币，必然会导致通货紧缩，抑制经济发展。 有限的数量也大大降低了比特币作为流通手段和支付手段的功能，使其更容易成为投机的对象而不是交换媒介。

第三，比特币缺乏中央调节机制比特币是真正意义上的货币吗，与现代信用货币体系不兼容。 盛松成认为，比特币没有中心化发行人，容易被过度炒作，导致价格波动过大，无法作为计价货币和流通手段。 需兑换成原币种支付； 比特币不受货币当局控制，难以进行经济监管。 手段的作用。

文章最后，盛松成还明确表示，货币与经济运行和发展密不可分比特币是真正意义上的货币吗，不是纯技术产品。 只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就会存在，比特币等虚拟货币就不会成为一个国家的本位货币，也就无法成为货币真正意义上的“无非是技术官僚和绝对自由主义者的乌托邦”。

对于比特币的繁荣和意义，盛松成解释说，“比特币的出现从某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的担忧，各国央行应加强流动性管理，合理调节货币供应量，保持价格稳定。”基本稳定，促进经济社会平稳发展。”

撰文期间，本报记者就比特币相关问题再次连线盛松成。 他在采访中再次强调：“比特币不是真正意义上的货币，真正意义上的货币只能是本位币。”

盛松成表示，“从货币理论史来看，比特币并不新鲜，其本质是货币发行的私有化或货币的去国家化。著名奥地利经济学家、诺贝尔经济学奖得主哈耶克在多年前就提出了，美国著名经济学家弗里德曼也提出了类似的建议。但他们的观点只是一种理论分析工具，很难在现实经济生活中操作，现代经济越来越离不开国家的宏观调控、金融危机和它的反应就是很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府存在的基础。它怎么能私有化呢？所以我用了‘乌托邦’这样的词。”

“在我看来，技术不能取代国家属性，任何数字货币都只能是标准货币的实现。因此，电子货币会发展，虚拟货币是乌托邦。” 盛松成表示，“只要现代国家存在，虚拟货币就会变成无货币。很多人忽视了货币背后的国家属性和社会属性，认为货币只是一个自然体。”

对于比特币的未来发展前景，一位接受采访的商业银行分析师表示：“比特币交易是一种在互联网上进行的商品买卖行为，普通人在自担风险的前提下可以自由参与。有很大的发展空间 目前，鉴于比特币尚未对各国央行的货币政策产生任何影响，而且从发行技术的角度来看，它似乎具有启发性，因此许多央行都在持有观望态度。”

但对于比特币未来能否担当货币的重要角色，甚至成为国际货币，该分析师表示“并不乐观”。 他说，“即使一个国家想用比特币作为世界结算货币，但它掌握在私人手中，价格波动剧烈，它能成为国际货币吗？而它成为国际货币的重要前提是，各国当局都承认货币属性，这本身就是一个问题。

盛松成还表示，“比特币没有价值基础；价格波动剧烈；缺乏各国货币当局的支持，这是比特币无法成为世界货币的三个基本原因。”