不再拥堵的以太坊2.0真的好吗？

在币圈，相信没有人不知道以太坊。 即使是刚入圈一两天的纯新人，也会很快对这种市值仅次于比特币的第二大货币产生兴趣。 创链区块启动时间临近，不知不觉，诞生6年多

ETH1.0逐渐完成使命，走向重生的十字路口。

笔者对以太坊真正系统的认识，来自于2019年初君士坦丁堡升级减产的研究，当时的报告中，更多的是算力、减产、ICO去泡沫等方面的内容。 币价相关要素，ETH2.0

当时只有理论上的雏形设定，给投资者的印象更多的是会长期反弹的空中楼阁。 相应的，以太坊在2019年才勉强延续了蛰伏期，表现疲软。 对于比特币和平台货币。

《以太坊报告》

一年半的时间似乎一眨眼就过去了，今年是 DeFi

随着这一波加成，人们对以太坊以往生态的可组合性有了新的认识，但就其本身而言，肉眼可见的变化并不显着，而真正高峰期前所未有的手续费，依然让很多人苦不堪言，这让一些人期待高性能新以太坊的到来，或者去分片，Rollup

当带着技术光环的名词开始复活的时候，虽然我也很想加入他们的队伍，但是这篇文章提出的观点只会给屁股泼一盆冷水。 我会以GAS为切入点来谈谈为什么现在

ETH1.0的存在其实是一个合适的过渡期以太坊2.0测试币有价值吗，也是我对ETH2.0持谨慎态度的原因。

以太坊上GAS费这个隐藏属性，是在今年流动性挖矿小高潮之后才摆上台面的。 在 DeFi 的炒作中，不少嗅觉敏锐的玩家已经意识到，基于以太坊的 DeFi

最大的特点是不平等。 这其实是一个非常偏向于大资金，一进一出，中间授权，兑换等繁琐的GAS微操作的游戏

消费对于大户来说是一个微不足道的量级，但是对于中小散户来说，不可忽略的成本让收益的计算大打折扣。 大佬吃完一波红包赶紧转新

GAME是时候制定规则了，但散户还在为自己的“手续费回收”和无常损失而苦恼。 这种由于GAS的刚性需求定位和定价调整机制导致的流动性迁移成本自然而然地让以太坊DeFi

它具有“去零售化”效应。

大资金在顶部的占比较高，这也是为什么在DeFi用户水平没有太大提升的情况下，锁仓值等数据在一段时间内持续上涨的原因之一。 除去软撞后几乎归零的渣份，仅

在以WBTC、USDT、ETH等基础货币计价的锁仓价值中，基于以太坊的DeFi表现依然较高。 这可能与 DeFi 有关

普惠金融最初的愿景大相径庭，但表明早期资金并没有在一波洗牌后大规模离场，依然有头部玩家愿意留在低收益率。 也就是说，这些玩家是真的有存贷需求和长期做市意愿的。 这部分资金虽然仍有可能出现倒戈，但相对健康。

气体

一度错过前两波的用户纷纷到其他地方寻找机会，比如Tron、BSC，甚至其他国货。甚至有玩家认为，其他做到了“高性能”和“低成本”的玩家“早于以太坊 2.0 可以做到

DeFi 不断发展壮大，但出乎意料的是，大多数新矿要么生命周期较短，要么收益微不足道，没有大众的认知和认可。 说白了，黑帮不如寿司。

虽然我们不止一次强调过以太坊上的 Maker、Uniswap、Compound

其他项目的长期积累和吃螃蟹效应。 但生态差距可能不是模仿者模仿的全部原因。 重新检查GAS

你会发现它的存在是因为费用联动的迁移成本，它也让以太系统和非以太系统悄悄地进行一次“用户筛选”。

没有参与以太坊 DeFi

直接选择其他平台的玩家要么入局晚，要么资金量小，对新平台的忠诚度不高，可以快速切换到年化率高的新平台。至于大资金？ 他们不会在这些新矿场停留或投入太多，因为这些矿池本质上是比较“公平”的。 与小户站在同一起跑线上，比拼谁跑得快，此时唯一的参考变量就是年化收益率，而随着投机潮的快速过去，年化率必然快速下降，除非平台或公链上线Pit，持续给予适当补贴（如

BSC渣币上币安），否则完全留不住人，低收益变得难以维持后，这些资金的退出是必然的。

根据以上描述的内容，经过不断的跟进和回顾，我想人们可能陷入了一个误区。 以太坊 1.0 的拥堵并不是限制其生态的决定性因素，而是当前生态中非常有效的筛选机制。 ，就像通过设置付费来过滤吃瓜群众和黑粉一样，平台上的深度参与者自发地建立了更好的忠诚度和归属感，在各种决策和行动中绝非短视。 基于此，留存下来的项目、用户、开发者更难被第三方简单复制挖走。

虽然在当前环境下，以太坊 DeFi

以太坊的引领作用一度凸显，但以太坊生态中现有的模块，无论是前期投融资、后期借贷、稳定币、DEX，以及其他可以与智能合约交叉的场景（比如保险），似乎逐渐走向一个没有天花板的死胡同

TPS，但找不到除了“创造赚钱效应”之外的冷启动机制。 这种现象其实在Binance IEO

受凉后也很明显。 人们很少注意要做什么或新项目的名称是什么。 反而是很机械，很精巧的计算年化，一遍又一遍的投入生产。

此外，在这一轮DeFi热潮中，即使因短期FOMO情绪导致业务流量激增，但仍处于当前状态。 这其实不是一个好兆头，说明这一轮DeFi

狂潮并没有真正吸引太多圈外有真实需求的新用户入场，形成圈外效应，圈内的FOMO情绪主要来自高收益预期，心照不宣，这恰好是难以为继的。

DeFi 是继 1C0 之后以太坊方式上比较大的突破。 既然金融领域天生就和钱打交道，那么 ETH2.0 和 DeFi

之间的关系是一个值得讨论的话题。 最重要的是，前者真的与后者正相关吗？

当然，我个人更喜欢ETH2.0

充满期待，人们对未知的新事物产生想象并不是坏事，但更现实的做法是，在币圈，除了要考虑预期、供需，还要考虑人性自然。 说白了以太坊2.0测试币有价值吗，有时项目本身就是Innocent，但项目背后的人却有各种怪异的作风。 有些人在构建 EOS 后变得懒惰和不活跃。 今年的新故事从一场骗局开始。